-
Нужно стремится к тому, что бы условий для монополизации власти в государстве просто не было! | 09.03.2012
Нужно стремится к тому, что бы условий для монополизации власти в государстве просто не было!Очень часто читаю о недовольствах (http://newradio.ru/uristprof.ru), связанных с грязными выборами (http://newradio.ru) и соглашаюсь с ними. При этом считаю, что до тех пор, пока избранным (кому угодно и как угодно) не будет делегирована отвественность за то, что они делают после избрания и пока не будет запущен реальный механизм отстранения от должности от Депутата сельского собрания до Президента (http://newradio.ru) , как будут выбирать в 2012 году не имеет никакого значения.
-
КАК ОБЕЗОПАСИТЬ СЕБЯ, РАБОТАЯ УДАЛЕННО. КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО ФРИЛАНСЕРА. | 12.07.2011
Как обезопасить себя, работая удаленно. Краткое руководство фрилансера. В настоящее время все большую популярность приобретает движение фрилансеров – удаленных работников. С одной стороны, это удобно заказчикам, поскольку рынок фриланса очень демократичен – сравнительно низкие цены за широкий охват услуг и профессионализм; с другой стороны выгоден и самим фрилансерам, поскольку для них это является своеобразным приработком. Однако на практике не все так хорошо и безоблачно. Существует множество проблем (http://16.rwd.ru) , с которыми может столкнуться начинающий фрилансер, начиная от принятия заказа и формулировки технического задания (ТЗ), до сдачи работы и получения вознаграждения (в зависимости от ситуации оплата может производиться предварительно, либо авансовым платежом). Чтобы не попасть в ловушку мошенников (http://taxi.rwd.ru) начинающим фрилансерам стоит соблюдать несколько следующих правил.
-
Товарищества на вере. | 24.05.2011
Официально свои деньги сайентологи в России (как и в других странах) зарабатывают на различных сайентологических курсах по ведению бизнеса (http://rwd.ru) и личностного роста — до $2,8 тыс. за курс, на лечении от наркотиков — до $8,5 тыс. (этим в России занимается компания Нарконон ), а также на одитинге.Владимир Иванов, директор центра Россия без наркотиков , председатель комиссии по наркологии при совете предпринимателей мэрии Москвы, в прошлом — руководитель Нарконона (http://rwd.ru) : С 1994 года, когда я увлекся сайентологией, это организация вытянула из меня около $100 тыс. Самая дорогая процедура — это одитинг, что-то типа исповеди, которую сайентолог обязан проходить время от времени,— $300-500 в час, но покупать нужно не менее 12,5 часа. Главная черта сайентологов — патологическая алчность, которая не имеет ничего общего с реальной заботой о человеке. Я поздно это понял, к сожалению. Последней каплей было то (http://16.rwd.ru) , как они поступили с одним из моих сотрудников. Человеку было очень плохо, ему порекомендовали пройти одитинг в Санкт-Петербурге за $12 тыс. Он с трудом нашел эти деньги, но в Санкт-Петербурге ему попался 'неквалифицированный' одитор, от которого мой сотрудник просто уехал еще более больным и едва сдерживая ярость, не пройдя и десятой части курса. Я стал разбираться, а мне сказали, что сотрудника нужно отправить в Европу — еще за $12 тыс., причем о возврате тех денег или об их зачете в счет новой процедуры речи не велось. Если они так поступили с руководящим сотрудником одной из своих организаций, что говорить о всех остальных?. По оценкам Владимира Иванова (http://16.rwd.ru) , за годы работы церкви сайентологии в России ею было завербовано порядка 50 тыс. человек, всего же через различные сайентологические центры прошло примерно 300 тыс., а ежегодный доход в России исчислялся десятками миллионов долларов, 90% которых вывезено в США и Европу (http://taxi.rwd.ru) . Это подтверждается и объективными данными. Петербургскому корреспонденту Денег удалось увидеть в местном Хаббард-центре график (он висел на втором этаже, куда обычно никто из чужаков не заходит), из которого следует, что недельный доход центра составляет около 600 тыс. рублей в неделю. Это почти $1 млн в год (http://rvd-taxi.ru) , а таких центров в России 35. Правда, сами руководители Санкт-Петербургского Хаббард-центра уверяют, что их ежемесячный оборот не превышает 1 млн рублей. Но в любом случае на деятельность таких центров, по оценкам Иванова, приходится около 50% всех доходов. Остальное зарабатывают иначе. Например, продажей пособий (согласно документам, они раздаются бесплатно).
-
Хоровод правовой системы государства вокруг "Вятских Бань". | 22.03.2011
Печальная участь московских "Вятских Бань" подробно изложена в публикациях газет "Московский комсомолец" от 01.03.2010 г. - "Следствию помогают рейдеры?" (№15 (25.290) и "Трибуна" от 27.05.2010 г. "Рейдерские бани" (№20 (10314). Суть произошедшего в четырех словах - баня перестала быть баней. И на долго.
Ну как же так? Хорошая ведь баня была. Славилась традициями, удобствами. К счастью, не навсегда, хотя у хозяина помещения были все основания считать, что ее уничтожат... Баня, почти столетие функционирующая в Москве, не без участия почему то Астраханского городского суда, была разделена на 5 разновеликих по площади частей. Зачем? Чтобы продать. А зачем продавать? Затем, чтобы купить, но купить уже на основании все тех же "но чисто исполненных" законов Российской федерации. А хозяин Бани об этом знал? А зачем ему знать? И с этим согласилась судья московского арбитражного суда, Терно С.Б. Он узнает об этом, когда сроки рассмотрения протестов арбитражный суд г. Москвы не примет согласно закону. И тогда, что с того, что хозяин частной собственности легко может доказать, что собственник именно он? Предприниматель (малого бизнеса), которого и Президент страны, Д.А, Медведев и Премьер Правительства, В.В.Путин, повелели не кошмарить, сможет доказать это кому угодно, только не представителям правоохранительной системы. Но даже доказав это правоохранителям он может только мечтать вернуть свою собственность. То, что происходило и продолжает происходить с "Вятскими Банями" на самом деле уже почти два года изложено на сотнях страниц, авторами которых является не только лишенный (при соучастии судьи московского арбитражного суда Терно С.Б, ушедшей в отставку по завершению дела) права собственности владелец социального учреждения, но и государственные чиновники, включая следователей, судей уголовной и арбитражной юрисдикции, прокуроров, руководители московской милиции, министерства внутренних дел, юстиции, прокуратуры г. Москвы и Генеральной Прокуратуры Российской Федерации.
Во всех официальных документах (доступных для обозрения) настоящий хозяин "Вятских бань" С.Г. Овакимян фигурирует в качестве потерпевшего от преступного (мошеннического) присвоения его собственности группой лиц, фамилии которых фигурируют в материалах уголовных дел ( а их почему то два), официальной переписке между высочайшими чинами российской правоохранительной системы. Один из этих лиц (мошенник - похититель, Иванов А.И.) осужден Савеловским районным судом г. Москвы на 3.5 года лишения свободы в феврале 2010 г., один из (вольных или невольных) соучастников преступления (Бубенец Д.А.) написал заявление одному из руководителей МВД РФ, в котором рассказал все подробности фальсификации документов, представлявшихся в судебные инстанции, подкупа должностных лиц, фамилии и опознавательные данные соисполнителей преступления, а так же указал на то, что опасается силового воздействия на него со стороны участников преступной группы, которую возглавляет (по утверждению Бубенца Д.А.) господин, адвокат Титов. Все остальные при делах и здравствуют. Коллега судьи Терно С.Б., Баранова И.В. скорее всего осуждает (в душе, коррупцию и взяточничество), и рассматривает заявление истца ЗАО "Оздоровительный клмплекс "Вятка" С.Г.Овакимяна о пересмотре решения судьи Терно С.Б. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А40-33680/08-53-305 с ноября 2009 года. И до сих пор ничего в нем не рассмотрела. Подчеркну, что факты подделки документов, печати, подписей официально установлены должностными лицами, установлено так же немотивированное прекращение уголовного дела № 205462, расскрывающего суть преступления, следователем ГСУ при ГУВД по г. Москве ( Кружилиным Е.А.). Но уголовное дело было прекращено (и здесь в обморок не падайте, еще рано) в порядке удовлетворения требования заместителя прокурора г. Москвы (Козлова А.В.) в связи с необходимостью "устранения нарушений федерального законодательства по уголовному делу № 205462".
Это как? Заместитель прокурора г.Москвы требует устранить нарушения федерального законодательства по уголовному делу, а следователь его (дело) просто закрывает? И докладывает прокурору, что нарушения федерального законодательства устранены? Точно знаю, что они вместе в Вятских банях не парились. Но как такое могло произойти? Установлен факт хищения имущества, установлен потерпевший, а дело закрыто в связи с устранением нарушений федерального законодательства? Да нет же, следователь (Кружилин Е.А.) себе на уме, - как закрывает по требованию, так и открывает, по предписанию. И не заботит его, что предписание возобновить процессуальные действия по делу и само уголовное дело взято на контроль со стороны МВД РФ еще 26.03.2009 г. И прошел с того момента еще год и в тот же день, правда следующего года 26.03.2010 г. Заместителю начальника ГУВД - начальнику ГСУ при ГУВД по г. Москве генерал - майору юстиции Глухову И.А. из МВД РФ направлено еще одно предписание, в котором написано: "Расследование уголовного дела №205462 проведено необъективно, однобоко..., необходимо выполнение всех слдественных действий, направленных на установление и оценку обстоятельств происшествия, о принятых мерах и результатах расследования доложите до 23 апреля 2010 г." Ну вот. Но на носу апрель 2011 года. Что то конечно происходит. Но это что то, к правам настоящего собственника помещения ничего не добавляет, поскольку они просто попраны всей правовой системой. Виктора Голутвина, автора публикации "Рейдерские бани" позабавил ответ заместителя прокурора САО г.Москвы Д.Н.Бабина на письмо ветеранов пара "Вятских Бань". Настоящий хозяин учреждения предоставлял им, ветеранам войны, труда и другим заслуженным людям пользоваться услугами бани бесплатно.
Страж закона информирует, что, как установлено следствием, "неустановленные лица в неустановленное время" продали «Вятку» пяти ООО, чем нанесли законному владельцу материальный ущерб в особо крупном размере. Но дело было прекращено "в связи с… отсутствием события преступления".
И что? Надеяться на то, что частные собственники (малого бизнеса) перестанут умываться слезами только после того, как недобросовестные миллиционеры не пройдут аттестацию в полицейских? И российская правовая система будет охранять основу основ российской экономики - частную собственность российских граждан? Надеяться нужно всегда.
Владимир Иванов
-
Когда говорить трудно, а молчать нельзя! | 22.03.2011
Когда говорить трудно, а молчать нельзя! Открытое письмо Президенту РФ Медведеву Д.А. (http://rwd.ru) Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Идет телепередача на национальном Первом канале (http://www.rwd.ru) телевидения, определенно антинаркотическая телепередача. И... несколько раз прерывается рекламой, ну если бы только пива, так нет - наркотика, т.е. одного из множества препаратов, содержащих кодеин. И это еще не самое страшное. Лгут врачи, лгут прокуроры, лгут законодатели, лгут публично, (http://www.rwd.ru) на всю страну. Врачи пеняют Бычкову за то, что он против воли наркоманов удерживал их в реабилитационном центре Город без наркотиков . Ну не так, как в государственных наркологических учреждениях. А как в государственных нарколо гических учреждениях? Быть может спросите Вы, уважамый Дмитрий Анатольевич. А удерживают в этих, так называемых учреждениях, с применением сильнодействующих снотворных и психотропных препаратов и... называют это дезинтоксикацией. А если 5 - 7 суток такого, якобы добровольного лечения не достаточно, то и сульфазин введут, да так больно, что несколько суток не то, что бежать не захочет, уползти не сможет. Прокуроры говорят (http://www.rvd-taxi.ru), у Бычкова наркоманы проходили реаблитацию совершеннолетние. То, что их разместили в центр по требованию (просьбе) родителей мы в рассчет не принимаем. Сами наркоманы под добровольной доставкой и содержанием в центре не подписались? Значит их похитили. Как так похитили? В русском языке похищением человека считается доставка его (человека) с преступной целью в место, которое никому, подчеркиваю, никому, кроме преступников неизвестно. А в деле? Родители знали и не искали. Сотрудники центра знали. Милиция знала, прокуратура знала, здравоохранение знало. А кто не знал, где это место? Председатель ФСКН, мой однофамилец, В. Иванов, мягко так взывал к милосердию и здравому смылу. Но словом не обмолвился о том, хотя точно не знаю, могли из интервью и вырезать, что инициация закона о принудительной изоляции от общества больных наркоманией, уклоняющихся от лечения, уже несколько раз саботировалась в Государственной Думе. И это несмотря на то, что правящая и управляющая Партия - Единая Россия гремела обещаниями в предвыборный период, вернуть существовшую до декабря 1991 года норму, в законодательную базу РФ. Знаю, что Вы обратили на это дело внимание Генеральной прокуратуры, знаю, что последняя взяла под козырек. Но... Быть может только Вы еще не знаете, что интересы в этом деле схлестнулись не шуточные и не детские. Для справки: под приговор Дзержинского районного суда Нижнего Тагила, вынесенный в адрес директора фонда Бычкова, подпадают практически все врачи государственных и негосударственных наркологических учреждений. Наркоманы избегают лечения и поступают в клиники исключительно против своей воли и под прямым давлением родственников. Стоит следователю собрать показания, заявления и пр. у этих наркоманов, находящихся в любом наркологическрм учреждении в наркотическом угаре или ломке (абстиненции) и констатировать с их слов принудительность содержания и не добровольность размещения в отделении и... в других городах, где есть реабилитационные центры или наркологические отделения даже судебных вмешателств не понадобится... Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Это приговор отечественной наркологии и без того убогой и сиротливой, но все же подающей хоть какие то надежды. И еще. В государстве, в котором производство, хранение, транспорт, распространение наркотиков считается уголовным преступлением, употребление их, без назначения врача, не быть преступным просто не может. Президент ОСОО Россия без наркотиков, Владимир Иванов
Rwd.ru
Viivanov.ru
16.rwd.ru
Kommentar:
Инструменты антинаркотической пропаганды.